Telefonica en ADSL

Mensaje original: http://www.psicofxp.com/forums/showt...07#post1131407


Por peticion de MacGyver copio parte del mensaje aqui, espero que les agrade:

Como ya sabreis telefonica es la unica empresa de españa que suministra servicio ADSL, por la sencilla razon de que es la unica que tiene todo el pais cableado con linea de telefono. De esta forma:

Telefónica tiene configurados sus DSLAM's (Digital Subscriber Line Access Multiplexer), situados en las centralitas telefónicas habilitadas para soportar la tecnología ADSL, en el modo "Interleaved". Esto hace que la latencia (ping) para el "gaming online" sea de unos 40 ms. más e influye negativamente a la hora de navegar, de hacer video conferencia en tiempo real, de utilizar programas de voz e incluso a la hora de hacer una simple FTP.
Muchos de nosotros nos hemos preguntado cómo es posible que las ADSL europeas, aun siendo incluso menos potentes que una ADSL de 512 o 2 megas de telefónica, pudieran tener una latencia muy inferior a las españolas... Bien, las líneas ADSL se configuran de 2 maneras distintas en las DSLAM: una es "interleaved" y la otra "fastpath". La primera conlleva una corrección de errores que en teoría rescata los paquetes en mal estado a causa del ruido en la línea telefónica y hace que ese primer "salto" desde nuestro modem hasta la centralita donde están instaladas las DSLAM sea el más largo de todos los que se dan (de nodo a nodo) hasta llegar al punto de origen. Hay que decir que el "interleaved" tan solo es beneficioso para la difusión de TV vía ADSL (que es en lo que telefónica está apostando ahora, casualidad ¿no?), pero, debido a que el protocolo de TCP/IP lleva su propio sistema de corrección de errores, es TOTALMENTE innecesario y redundante, y lo único que está haciendo es perjudicar a los usuarios en general. El modo "fastpath" no utiliza esta corrección de errores y, entre otras cosa, reduce sustancialmente la latencia, como ya ocurre con la mayoría de las ADSL europeas.
Es importante decir también que la configuración en "fastpath" no va a perjudicar a nadie: si ahora mismo tu línea ADSL te va bien y sin problemas de desconexión, etc., pues te seguirá yendo igual de bien. Y lo mismo si te va mal... Lo único que se notaría es un aumento general de la velocidad. En Europa casi todos los ADSL's estan con "fastpath" y vosotros mismos podéis ver como les funcionan. En cualquier caso si alguien prefiere el modo "interleaved" también se puede hacer, ya que se trata de un cambio muy sencillito que se hace por software directamente desde la central, siempre y cuando las DSLAM's de telefónica lo soporten. Y este es otro punto a tratar, por que parece ser que las DSLAM viejas de telefónica podrían no soportar el modo "fastpath" a no ser que telefónica actualice su firmware; y esto es algo que deberan hacer pues para algo les pagamos (un precio abusivo, por otra parte).

Saludos.
eDDie

Por una internet mejor

el tema del interpolado , como bien dicen .. es discutible ..
el porque esta bien claro .. el sistema de pares de cobres no esta 100% en buen estado .. con eso justifican la configuracion de los DSLAM en modo interpolado .
Para asegurar la tx . si el tendido esta bien o mal solo lo saben ellos ..
esto tambien pasa en TECO de Argentina . y en algunas centrales de TASA ..

saludos

Pero estamos hablando de una simple configuracion... y los usuarios que jugaran en red lo agradecerian, los que no, ni siquiera se darian cuenta, pues como bien dice arriba, el mismo TCP/IP tiene su sistema anti-perdida de datos.

pero los ingenierios de TECO no pueden certificar el correcto funcionamiento del enlace sin configurar el interpolado .
En Argentina la configuracion DEFAULT es de INTERPOLADO ,. si esta bien o mal es aparte
Pero no todos comparten esta forma de cfg ya que el certificado de la calidad de enlace es algunas capas por debajo del protocolo TCP/IP ,

un ejemplo para muchos es la loma de burro en las calles ..
joden a los que manejan correctamente , pero controlan a los que pican . es burda la comparacion pero es el sentido de la misma.

Seria obviamente mas serio tener cfg determinadas segun el tendido de cobre , pero es mas sencillo de administrar las cfg generales..

Saludos

eDDi una pregunta: cuanto te sale la conexion alla y cuanto
es un sueldo "normal"?
(Es para hacer mas o menos una comparacion con los precios
de aca =) )

porque compara adsl español y adsl europeo?? como si españa no fuera parte....
bua.. pero..-
varjle, estuvge charlando con un amigo:
si se dejaran de joder y en vez de usar atm usaran frame relay, la trama se achica y tienen menos control de errores y toda la basura esa

el interpolado es lo que jode acá... una idea seria poner en algunas zonas interpolado y en otras flash

El porque usan ATM seria otro tema de discusion , yo en la oficina tengo un FRAME de 1 Mbits

Lo del interpolado no lo van a cambiar hasta que no se certifique bien el estado de los pares !!!

Pero ya no se puede seguir presionando ..
lo que te puedo decir que gente de TECO ya reviso estos post ..


saludos

son redes distintas (?). Ademas el problema del interpolado
aca no corre mas o esta en proceso de no correr mas.
www.arnetsucks.com.ar
Segun esa pagina dicen q los "escucharon" y q sacaron el
interpolado, ahora habra q ver si es verdad.

Varjle pasa el nick por pvmsg y yo te paso otro tambien

el nick ??? de la persona de TECO ... no tiene NICK vino a mi oficina
a una reunion y le mostre el foro ...
No lo podia Creer .. jeje ! y no era un tecnico ehh ! jjaaj !

Tendria que haberle sacado una foto .. pero MAC me estas llevando a desvirtuar... jajaaj !

saludos !

lo del interpolado .. va a llevar algun tiempo todavia .. .)))

ja, por eso te dije q me digas por priv! asi no
desvirtuas! tenes q dar el ejemplo che

Igual creo q el tema de este thread ya no da
para mas? o si? Yo habia hecho uno parecido.
No tuvo mucho exito la campaña para q vean
q no somos los peores en el tema de las redes