que es mas rapido? adsl con un server discando o el tainet como router????

[alvar]

duda existencial.....tengo un tainet ca61e configurado para discar solo asi me ahorro una pc.....el tema es que empezamos con cuatro maquinas y ahora estamos en 13 maquinas y con proyeccion a 22.....la pregunta es.....influye en algo tener una pc como server con el cache a mil es en verdad tan mas rapida como para que amerite el gasto o en realidad no se nota?

por otra parte si fuera que es mas rapido que tipo de maquina deberia ser?

y otra pregunta ya que estamos: como reseteo el tainet para que no disque mas solo?


gracias gracias gracias




NOTA : Por favor no escribir en mayusculas --------- VaRJLe ----------

[Kc SN]

es mas rapido una conexion adsl con el modem en router.
ganas unos 150 ms y el proceso lo hace el modem, esta preaparado para eso, y no una pc, que tenes que configurar para prepararla. te aconsejo poner tu tai en router y algunas opciones mas como virtual server, mapeo snmp y dmz.

[Yacurmana]

Creo que decir que con un router ganas 150 ms es una exageracion. En que te basas para decir eso?
Aca te paso una captura de lo que tarda la maquina que yo uso de router (192.168.0.1), no llega a 2 ms, y la maquina es un pobre 586 de 133 mhz:

 traceroute to smtp.prima.com.ar (200.42.0.148), 30 hops max, 38 byte packets
  1  192.168.0.1 (192.168.0.1)  1.248 ms  0.952 ms  0.858 ms
  2  customerXX-XXX.iplannetworks.net (200.68.XX.XXX)  2.843 ms  15.392 ms  9.763 ms
  3  customer200-214.iplannetworks.net (200.61.186.214)  2.968 ms  21.876 ms  2.874 ms
  4  WAN-CDA-RSR-BSAS-SDH.iplannetworks.net (200.61.173.225)  3.021 ms  3.064 ms  2.836 ms
  5  customer173-2.iplannetworks.net (200.61.173.2)  33.641 ms  33.795 ms  33.416 ms
  6  lima6-gb2-0.prima.net.ar (200.42.2.153)  34.248 ms  40.284 ms  35.557 ms
  7  lima1-gb0-1.prima.net.ar (200.42.95.65)  34.736 ms  34.027 ms  34.767 ms
  8  lima20-gb0-0.prima.net.ar (200.42.95.98)  34.680 ms  36.950 ms  37.420 ms
  9  postino3.prima.com.ar (200.42.0.148)  35.499 ms  36.815 ms  51.131 ms

Ahora contestando el tema original, si las maquinas son usadas para visitar paginas constantemente, o un ciber, o gente mas o menos homogenea en sus costumbres online (entrar en los diarios, en hotmail, etc.) por supuesto que te conviene un proxy para las paginas web, vas a ganar muchisima velocidad y no vas a desperdiciar ancho de banda. Imaginate lo que ganas si en lugar de entrar a hotmail 22 veces entras una sola, y los demas sacan todos los graficos , botones y chirimbolitos de un disco rigido adentro de tu red...
Para hacer eso, no necesitas tener una maquina dedicada, un proxy de http lo podes correr en cualquier maquina de tu red, por ejemplo si es un ciber, lo pondrias en la maquina que usas para tarifar, ya que no va a necesitar muchos recursos, y seguir usando el tainet para todo lo demas (que demostro ser bastante estable), lo unico que tendrias que cambiar es la parte de http proxy en los browsers.

Si queres una maquina dedicada, para que realmente rinda no busques menos de 64 Mb de ram y 400 mhz de clock, y algun rigido que no sea una carreta. Software a usar te recomiendo el smoothwall http://www.smoothwall.org/ que cualquiera lo puede configurar en 10 minutos.


Yacur.

[Kc SN]

si haces un tracert a un sevidor de tu proveedor de servicios, obviamente tendras buena velocidad, ya que tu dslam es directa al proveedor, pero intenta con un server remoto, por ejemplo www.yahoo.com o al server de la competencia. pienso que un router es bastante mejor que un server, por razones anteriormente explicadas, esta preparado para eso. y ademas, si es modem dsl, mucho mejor, he visto dos redes configuradas, una con server y firewall y otra con router/modem, y las prestaciones en performance son muchismo mejor en la del router. ademas, el firewall saca ms de tu conexion.

[Yacurmana]

Ese trace es a un server de la competencia, y ubicado a 350 Km de donde yo vivo...

Es inadmisible que digas que una computadora de server agrega 150 ms a una conexion de internet, no tiene goyete lo que decis (tampoco lo fundamentaste). Y cualquiera te va a poder decir que estas equivocado.

Lo otro que se me ocurre, ya que mencionaste yahoo.com, es que te confundas lo que tarda una conexion en llegar a USA desde Argentina, que justamente es entre 120-180 ms, pero por una cuestion fisica, que es lo que tarda en viajar la señal los 8000 Km de distancia...

No se que server habras visto funcionando que te agregaba 150 ms, pero seguramente o era una maquina muy mala, tenias algun problema de cableado, o carga del sistema o la habra configurado el enemigo...

No dudo que el tainet sea bueno, de hecho instale varios y andan y andan sin problemas, pero no son lo mejor de lo mejor, no tiene mucha capacidad su limitado micro (abri 1000 conexiones y fijate lo mal que anda).

Aparte ahi te deje el trace, donde podes ver claramente cuantos ms tarda mi maquina de server en pasar el pedido al router de mi proveedor...
Me gustaria que postees un trace a traves de tu tainet.


Yacur.

[munir]

yacurana sos el de btarg??????

[Yacurmana]

Munir: si soy yo :-)
Ojo que esta seccion de este foro es netamente tecnica, asi que cualquier cosa que no tenga que ver con redes mandamela por privado.

Aca debatiamos sobre rendimientos de compartir una conexion con un tainet o router similar vs. una PC.

Lamentablemente Kc SN no fundamento ni explico de donde saco el que una computadora agrega 150 ms de latencia, y por lo que vi, nadie mas se prendio a este thread para contar/mostrar sus experiencias y resultados. :-(

Yacur.