la moral la invento dios?

[janp18]

[danielkv2]

la moral es relativa a la cultura de una sociedad o hasta de una persona.

[janp18]

la moral es relativa a la cultura de una sociedad o hasta de una persona.

osea no se necesita un dios para que el ser humano tenga moral, es decir fue una evolucion natural y no impuesta, eso?

[JX_AZ]

No existen en nuestro pasado antecedentes de culturas que hayan precindido de la creencia en dios o dioses, por lo tanto no podemos asegurar que sin esas creencias se desarrolle o no la moral u otras características culturales.

Un saludo.

[r_garufa]

No existen en nuestro pasado antecedentes de culturas que hayan precindido de la creencia en dios o dioses, por lo tanto no podemos asegurar que sin esas creencias se desarrolle o no la moral u otras características culturales.

Un saludo.

Depende qué tan atrás en el pasado del hombre te remontes. Los ritos religiosos nacieron con las primeras culturas. Pero antes de que nacieran las primeras culturas, todavía había antecesores del homo-sapiens.

[chucaina]

Hola, si me lo permitís, daré una opinión...

La "moral" solo es un estandar de comportamiento socialmente aceptado, que la mente utiliza para ajustar su deseo sin entrar en conflicto con la consciencia colectiva.
Los grupos de poder que controlan a la humanidad, hacen permanentes esfuerzos por controlar la moral de los pueblos, según su particularidad, y las religiones organizadas son la herramienta de control preferida para estos fines.
El concepto de Dios como "regulador" de la moral, solo es una muestra de la proyección hacia afuera, de la idea de un ser que nos vigila y tiene listo un castigo para nuestras infracciones (imaginen el tamaño de la mente de un dios que se ocupa de vigilar y punir las masturbaciones de los adolescentes).
La característica fundamental de la Inteligencia Total es la libertad (y la responsabilidad implicada). Por lo tanto, Dios y moral burguesa nada tienen que ver.

Solo se trata de control sexual.

[Ruben Darío]

la moral en su forma basica (distinguir el bien del mal) es innata en el ser humano.ya el pulimiento,darle nombre propio a que es moralmente aceptado o no es producto de la cultura en la que se desarrolle el individuo,la moral seria entonces, una síntesis de lo biológico y lo cultural, de lo innato, lo descubierto y lo inventado.
A la pregunta "si es invento de Dios" la respuesta siempre sera relativa al que la responda, para un creyente como yo,la moral es la herramienta que me da Dios para distinguir el bien del mal.
para el ateo seria un producto de la evolucion necesario para la supervivencia de la especie.

saludos

[Moyocoyatzin]

No existen en nuestro pasado antecedentes de culturas que hayan precindido de la creencia en dios o dioses, por lo tanto no podemos asegurar que sin esas creencias se desarrolle o no la moral u otras características culturales.

Un saludo.

Si existen infinidad de antecedentes de culturas que han precindido de la creencia en dios o dioses. El budismo en su fase inicial no elaboró ninguna creencia de lo divino, pero alrededor de todo el mundo las primeras sociedades humanas tuvieron como principio creencias animistas sin dioses. Todavía más interesante es que las creencias en distintos dioses de la antiguedad no implicaba una separación del "bien" y del "mal", los dioses, incluyendo el Dios del antiguo testamento, eran "buenos" y "malos" al mismo tiempo. La primera referencia de una separación concreta del "bien" y el "mal" es bastante tardía y corresponde a la religión de Zaratustra, y tal parece que su influencia fue decisiva para la religión cristiana.

[JX_AZ]

Depende qué tan atrás en el pasado del hombre te remontes. Los ritos religiosos nacieron con las primeras culturas. Pero antes de que nacieran las primeras culturas, todavía había antecesores del homo-sapiens.

Dice Carl Sagan, famoso científico ateo:

"Los diversos ceremoniales fúnebres, entre los que se incluye el depósito de alimentos y de objetos junto al cuerpo del fallecido, se remontan por lo menos a la época de nuestro pariente el hombre de Neandertal, lo que indica no sólo una dilatada conciencia de la muerte, sino también una ceremonia ritual ya configurada que tiende a procurar sustento a los muertos en la otra vida."

Como podés ver, desde que el hombre es hombre o talvez todavía antes, ya tenía creencias religiosas.

Un saludo.
-----Agregado el 25/10/2010 a las 01 : 50 : 52-----
.
.
.

Si existen infinidad de antecedentes de culturas que han precindido de la creencia en dios o dioses.

Habra "infinidad" pero no nombrás ninguna concreta no?

El budismo en su fase inicial no elaboró ninguna creencia de lo divino,

No era que el budismo no es una religión? o lo es y deja de serlo de acuerdo a como le convenga al ateo de turno?

pero alrededor de todo el mundo las primeras sociedades humanas tuvieron como principio creencias animistas sin dioses.

Repito, cuales? referencias y/o evidencias? nada no?

Todavía más interesante es que las creencias en distintos dioses de la antiguedad no implicaba una separación del "bien" y del "mal", los dioses, incluyendo el Dios del antiguo testamento, eran "buenos" y "malos" al mismo tiempo. La primera referencia de una separación concreta del "bien" y el "mal" es bastante tardía y corresponde a la religión de Zaratustra, y tal parece que su influencia fue decisiva para la religión cristiana.

Fuentes de este sabio conocimiento? además de tu galera de Mandrake?

[Moyocoyatzin]

Dice Carl Sagan, famoso científico ateo:

"Los diversos ceremoniales fúnebres, entre los que se incluye el depósito de alimentos y de objetos junto al cuerpo del fallecido, se remontan por lo menos a la época de nuestro pariente el hombre de Neandertal, lo que indica no sólo una dilatada conciencia de la muerte, sino también una ceremonia ritual ya configurada que tiende a procurar sustento a los muertos en la otra vida."

Como podés ver, desde que el hombre es hombre o talvez todavía antes, ya tenía creencias religiosas.

El neanderthal no es considerado un eslabon directa de nuestra especie, pero no deja de ser interesante que otra especie que no aparece en los escritos "sagrados" de la biblia sea parte de tu argumento. Por otro lado, una ceremonia ritual y la creencia en una vida mas allá de la muerte no implica la creencia en algún dios o dioses, ni una moral. Lo que si se puede inferior es que habia una ligación sentimental entre el muerto y el que le hizo un ritual. Podria haber el dolor que se aprecia no solo en estas especies la neanderthal y la humana sino incluso en muchas otras como por ejemplo los elefantes: http://www.percepnet.com/not111_05.htm

Habra "infinidad" pero no nombrás ninguna concreta no?

No era que el budismo no es una religión? o lo es y deja de serlo de acuerdo a como le convenga al ateo de turno?

¿tu que piensas? Yo opino que los dogmas del cristianismo se contraponen a los principios del budismo pero los principios de meditación del budismo para nada se contraponen con tratar de comprender la escencia del cristianismo. El cristianismo es religión en el sentido de creencias dogmáticas que intentan imponerse como la última revelación divina de la realidad, mientras que el budismo busca la percepción de la realidad por medio de una meditación religiosa.

Repito, cuales? referencias y/o evidencias? nada no?
Fuentes de este sabio conocimiento? además de tu galera de Mandrake?

Muy poco se sabe de las creencias animistas de la antiguedad, pero se toma como referencia a los entierros de los muertos. esas son las referencias mas antiguas y poco se sabe de si esas costumbres son verdaderamente una evidencia de la creencia en la vida después de la muerte o muestras de respeto y amor ante el dolor de un ser querido que se pierde. Hoy en día es mas fácil entender esto cuando vemos a personas ateas que guardan con amor y respeto los restos y pertenencias de un ser querido que ha fallecido, y eso no significa la creencia, en muchos casos, de vida después de la muerte. De cualquier manera no veo por donde pudiera aparecer la moral gracias a la creencia en dios o dioses. ¿no será el inicio de la moral un sentido de supervivencia que implica el bien de uan comunidad cada vez mayor?