-
Por supuesto que creo que hay ateos pensantes y profundos.
Quizá el mas genial, original e insuperable de ellos sea Jean Paul Sartre.No niego que pueda haber otros como lo que ud. nombra, pero no ciertamente Bertrand Russell o Dawkins y similares, coincido.
Pero los del pelotón son terminados con la misma escofina.
Y sino aprecielo usted mismo navegando por el foro, y verá como se duplican los mismos argumentos y latiguillos. -
Asi que fuiste cristiano durante cinco años, sólo viste embustes y pretendés conocer el cristianismo
La realidad es que no conociste nada del cristianismo y menos de encontrar a Dios en el, y ahora soportamos las consecuencias de ello
( o sea que "del partido" te retiraste cobardemente antes del primer minuto, seguramente por temor de enfrentar al contrincante)
Esto es mas o menos como ya dije antes sobre los que se ven un documental de ciencia ó se leen un pasquin de cuarta y ya se creen que son cientificos, y apenas llegan a cienticistas.
Pero en realidad el hecho de que un ateo sepa más no lo podemos corroborar aquí, pues aquí ateos no hay, sólo hay apenas antireligiosos.
Que Dios os bendiga -
A medida que avance la ciencia los ateos vamos a tener mas herramientas para hacer entrar en razon a los creyentes,y asi ALGUN DIA vamos a dejar de repetir lo mismo o por lo menos vamos a decir eso y muchas cosas mas,pero los creyentes que mas van a imventar?
las novelas tienen un principio y un fin,pero y la ciencia?
ya quiero que pasen 100 años......
aclaro que no estoy atacando a nadie,solo me encantaria que la gente piense por si misma sin dejarce guiar por un libro o por un viejo racista que vive en un palacio de oro y dice ser el "jefe" de la gran mafia que llaman iglesia.
ahhhh me descargue,disculpen si ofendi a un hijo de dios (?)
capaz me voy al infierno XD -
Por ahí convendría que los ateos presenten ideas propias y no que se sienten a esperar que algún esforzado cientifíco que se quemó las pestañas estudiando toda la vida, descubra algo que ellos puedan usar como argumento en contra de los creyentes.
Mirá si un día a los científicos se le ocurre cobrar por divulgar sus conocimientos. Entonces los ateos van a tener que empezar a poner guita para tener algo nuevo que decir -
Jota como siempre cometiendo “JOTAS”
Siempre tergiversando, mintiendo e inventando.
Tú no conoces a Moyo personalmente, no tienes idea de si el conoció el cristianismo o no; cinco años son más que suficientes para conocer el plan de salvación y conocer todo lo relacionado a la empobrecida religión que va en decadencia.
No hay que ir a Harvard para comprender un libro de historia… es más, un año es suficiente para darse cuenta de que te están engañando…. Sí, sé que vas a decir que yo estuve 45 años y sí acepto que fui un estúpido e idiota, me tardé mucho en darme cuenta… pero ¿Y tú? ¿Aún sigues metido en los cuentos de hadas?
Además tú crees en la religión católica, la más mentirosa e inventora de todas las religiones, incluso ahora el papa pendejo ese que tienen, dice que se pueden utilizar los condones que ya no es pecado si es para cuestión de no contagiarse con enfermedades venéreas… es tan y tan bruto que no hace ninguna aclaración así que aplaude el homosexualismo que tanto criticaba la iglesia católica; porque entonces los homos pueden utilizarlos y no es pecado.
http://www.elpais.com.uy/101120/ultmo-530084/ultimo-momento/el-papa-acepta-preservativos-para-algunos-casos-Esto es mas o menos como ya dije antes sobre los que se ven un documental de ciencia ó se leen un pasquin de cuarta y ya se creen que son cientificos, y apenas llegan a cienticistas.
Más o menos como hacen ustedes los creyentes, el papa pone un mojón de los de él asqueroso, sangriento y apestoso en un papel y todos ustedes de lo huelen y lo alaban.Pero en realidad el hecho de que un ateo sepa más no lo podemos corroborar aquí, pues aquí ateos no hay, sólo hay apenas antireligiosos.
Tampoco hay creyentes, los que hay sólo son personas ingenuas y carentes de razonamientos.
Ariel

1