Ateos o agnosticos intolerantes con los creyentes.
-
intolerantes hay en todos lados, los que quieren imponer su opinion sobre la del otro insultando o denigrando tambien son intolerantes
los ateos por lo menos no mandamos al infierno a los que son distinto a nosotros jajajajja
las personas son intolerantes, no importa sexo, edad, religion y condicion economica, hay personas que son intolerantes con ciertas cosas y otras no,
A muchas personas no le importa si sos monoteista o politeista, si tu dios es Ares, Minerva, Zeuz,Jehova,Ra,Ku etc etc
la intelorancia esta en muchos ambitos, politica, religion etc hasta en los temas mas boludos que se te puedan ocurrir. Desde si es mejor asus o nvidia. yamaha u honda etc etc
En vez de preguntarse el por que las personas agnosticas,ateas,etc etc son intolerantes con los creyentes, y los creyentes con los ateos, agnsoticos, preguntemos primero por las las personas le causan enojo,molestia la posicion que tienen los demas , como una persona llega a ser intolerante? esa intolerancia que se genera de alguna manera que yo no la se explicar, se traslada a algo que cada individuo considera importante o prioritaria, para algunas la prioridad es la religion, otras el trabajo,otras la politica!!!
En algun momento es tal el grado de molestia y frustracion que tiene el intolerante que puede llegar hasta recurrir a insultos y agresiones fisicas contra el otro.
-----Agregado el 27/2/2012 a las 03 : 44 : 03-----
che no se pongan intransigentes que si no sacan el plan HOGUERA PARA TODOS!!!Claro coincido, no es solo en este tema que hay intolerancia, pero es justamente la contraposicion del creyente religioso con el ateo o agnostico en donde los extremos se hacen notar, las discuciones son mas virulentas y la intolerancia es mayor...
En realidad yo entiendo todos los fundamentos del ateo, pero decido creer por una cuestion de fe, obviamente sin pruebas empiricas, ahi es de donde generalmente surge la intolerancia de los ateos o agnosticos...La intolerancia siempre van a estar en los dos bandos, yo generalmente la soberbia la veo entre ambos al mismo tiempo.
Sobre lo que dice el usuario de arriba sobre las no pruebas de Dios, me remito a unos dichos de Juan Pablo II.
1)Cuando se habla de pruebas de la existencia de Dios, debemos subrayar que no se trata de pruebas de orden científico-experimental. Las pruebas científicas, en el sentido moderno de la palabra, valen sólo para las cosas perceptibles por los sentidos, puesto que sólo sobre éstas pueden ejercitarse los instrumentos de investigación y de verificación de que se sirve la ciencia. Querer una prueba científica de Dios, significaría rebajar a Dios al rango de los seres de nuestro mundo, y por tanto equivocarse ya metodológicamente sobre aquello que Dios es. La ciencia debe reconocer sus límites y su impotencia para alcanzar la existencia de Dios: ella no puede ni afirmar ni negar esta existencia. De ello, sin embargo, no debe sacarse la conclusión que los científicos son incapaces de encontrar, en sus estudios científicos, razones válidas para admitir la existencia de Dios. Si la ciencia como tal no puede alcanzar a Dios, el científico, que posee una inteligencia cuyo objeto no está limitado a las cosas sensibles, puede descubrir en el mundo las razones para afirmar la existencia de un Ser que lo supera. Muchos científicos han hecho y hacen este descubrimiento.
2)Una hipótesis científica como la de la expansión del universo hace aparecer más claramente el problema: si el universo se halla en continua expansión, ¿no se debería remontar en el tiempo hasta lo que se podría llamar el «momento inicial», aquel en el que comenzó la expansión? Pero, sea cual fuere la teoría adoptada sobre el origen del universo, la cuestión más fundamental no puede eludirse. Este universo en constante movimiento postula la existencia de una Causa que, dándole el ser, le ha comunicado ese movimiento y sigue alimentándolo. Sin tal Causa suprema, el mundo y todo movimiento existente en él permanecerían «inexplicados» e «inexplicables», y nuestra inteligencia no podría estar satisfecha. El espíritu humano puede recibir una respuesta a sus interrogantes sólo admitiendo un Ser que ha creado el mundo con todo su dinamismo, y que sigue conservándolo en la existencia.
3)La necesidad de remontarse a una Causa suprema se impone todavía más cuando se considera la organización perfecta que la ciencia no deja de descubrir en la estructura de la materia. Cuando la inteligencia humana se aplica con tanta fatiga a determinar la constitución y las modalidades de acción de las partículas materiales, ¿no es inducida, tal vez, a buscar el origen en una Inteligencia superior, que ha concebido todo? Frente a las maravillas de lo que se puede llamar el mundo inmensamente pequeño del átomo, y el mundo inmensamente grande del cosmos, el espíritu del hombre se siente totalmente superado en sus posibilidades de creación e incluso de imaginación, y comprende que una obra de tal calidad y de tales proporciones requiere un Creador, cuya sabiduría trascienda toda medida, cuya potencia sea infinita.
4)Todas las observaciones concernientes al desarrollo de la vida llevan a una conclusión análoga. La evolución de los seres vivientes, de los cuales la ciencia trata de determinar las etapas, y discernir el mecanismo, presente una finalidad interna que suscita la admiración. Esta finalidad que orienta a los seres en una dirección, de la que no son dueños ni responsables, obliga a suponer un Espíritu que es su inventor, el creador. La historia de la humanidad y la vida de toda persona humana manifiestan una finalidad todavía más impresionante. Ciertamente el hombre no puede explicarse a sí mismo el sentido de todo lo que le sucede, y por tanto debe reconocer que no es dueño de su propio destino. No sólo no se ha hecho él a sí mismo, sino que no tiene ni siquiera el poder de dominar el curso de los acontecimientos ni el desarrollo de su existencia. Sin embargo, está convencido de tener un destino y trata de descubrir cómo lo ha recibido, cómo está inscrito en su ser. En ciertos momentos puede discernir más fácilmente una finalidad secreta, que transparenta de un concurso de circunstancias o de acontecimientos. Así, está llevado a afirmar la soberanía de Aquel que le ha creado y que dirige su vida presente.
5)Finalmente, entre las cualidades de este mundo que impulsan a mirar hacia lo alto está la belleza. Ella se manifiesta en las multiformes maravillas de la naturaleza; se traduce en las innumerables obras de arte, literatura, música, pintura, artes plásticas. Se hace apreciar también en la conducta moral: hay tantos buenos sentimientos, tantos gestos estupendos. El hombre es consciente de «recibir» toda esta belleza, aunque con su acción concurre a su manifestación. El la descubre y la admira plenamente sólo cuando reconoce su fuente, la belleza trascendente de Dios.
Conectá tu conciencia al creador
quien nos dió el existir.
Para aislarte del mal y su error
y empezar a vivir.
Sin ser parte de la confusión,
que es, el vivo sustento
del inquisidor.
Quien divide y somete con su imposición.
Pondrás fin a todo temor,
y serás libre, al fin,
de la vieja idea material,
que nos mantiene aquí.
Ignorantes de lo espiritual
herederos del viejo
interes personal.
Adictos a la carne,
y su baja ansiedad .
Conecta tu conciencia al creador
quien nos dió el existir.
Para aislarte del mal y su error
y empezar a vivir.
Sin ser parte de la confusión,
que es, el vivo sustento
del inquisidor.
Quien oculta el camino
de la evolución.pasa que una persona intolerante va a tratar de cambiarte o cuestionar tu posicion. Primero capaz que lo hacen en orden debatiendo, pero cuando llegan al final y ahi ves la careta oculta del otro,se frustran cualquiera sea el lado, vienen los insultos o difamaciones.
Cosa contraria a 2 personas respetuosas!!
Que tiene de malo aceptar que una persona no crea en dios?
Que tiene de malo Aceptar que una persona crea en dios?
a mi personalmente no me molesta ninguno de los 2!! me llevo bien con personas de estas dos posiciones.yo una cosa que jamas he entendido de los ateos es porque pierden su valioso tiempo debatiendo de algo que ""en teoria"" no creen, es algo ridiculo, yo no perderia ni un segundo de mi vida debatiendo con alguien que afirmara que existen los unicornios, porque sera??

69