Originalmente publicado por
piojoman
no erodri, peor es que maten a: 1) quien ya esta vivo 2) tiene una vida por delante 3) hay certeza de vida.
No se porque toman todo a lo seguro. El bebe hasta el segundo mes mas o menos corre posibilidades de ser perdido naturalmente (igual dos meses es grande ya), el chico puede nacer mal formado, muerto, o con sida o con muchos otros problemas... si la madre decide hacerse un aborto ilegalmente o sea, el bebe se da por hecho que se va a morir, la madre corre grandisimas posibilidades de que se vaya con el. Porque quienes los hacen no tienen ni conocimientos ni instrumentales, etc.
Supongamos que tenes un chico con problemas de salud graves, y sabias que iba a nacer asi, ese chico cuendo todos vayan a la disco, y hagan pavadas de pibes no lo va a poder hacer y pregunta porque el no puede y que le contestas... bueno asi imaginate la vida entera de ese pobre pibe... Ahora imaginate un chica de la calle embarazada que aspira pegamento, toma alcohol y el novio le pega... que sale de ese chico que su destino es la calle... y siendo mas extremistas y realistas a la vez... cuantos bebes (9 a 12 meses) se encuentran abandonados en basurales dentro de bolsitas de nylon. Cuando se decide quitarle la vida es cuando no sienten nada porque no estan formados ni un cuarto de ellos, pero matarlos cuando incluso respiran solos o comen es ademas muy triste y causa impotencia
todos los casos que vos planteas son hipotéticos y podrían llegar a pasar es cierto, PERO si lo matas no hay chances de nada y si vive hay chances de que sea Feliz
repito una y otra vez el primer derecho es el derecho a la vida, sin ese derecho no hay oro que se pueda tener pues uno estaría muerto