Tres Preguntas Honestas
-
-
-
- 8,771
- mensajes
-
- miembro desde
- 02/05/04
Las nuestras también.Escrito por Blasterya
Por favor, la filosofía del "ver para creer" ya quedo obsoleta hace tiempo.Para el no creyente detrás de la puerta no hay nada, porque no se puede hablar de algo que no se puede ver porque la puerta se interpone.Y, será que hay mucho para contar y gran interés en leer....aquí en Argentina algunas personas hicieron bastante dinero vendiendo libros sobre este asunto.
Que Dios lo bendiga -
-
-
-
- 2,945
- mensajes
-
- miembro desde
- 23/05/08
¿Sí? A ver la evidencia científica.Escrito por JX_AZ
Todo lo contrario, sino la ciencia no hubiera avanzado nunca.Por favor, la filosofía del "ver para creer" ya quedo obsoleta hace tiempo.Sí, pero no era una cuestión que te tocara responder. Aun que ya veo cual es el sentido que le quieres dar. Por que hay gente que lee esos libros hay mucha espiritualidad y cosas por el estilo. Pero para mi solo gente que le tiene miedo a la muerte y busca creer desesperadamente en algo que le quiete esa sensación de que cuando llega la muerte se acaba todo.Y, será que hay mucho para contar y gran interés en leer. -
-
-
-
- 8,771
- mensajes
-
- miembro desde
- 02/05/04
Para que la cosa no "se vaya por las ramas" como suele ocurrir, pongamos en claro que estamos hablando de investigaciones científicas serias sobre las NDE (Near Death Experience). Algunos trabajos son estos (aunque podría citar varios cientos mas):Escrito por Blasterya
- On Death & Dying, (Simon & Schuster/Touchstone), 1969 (Sobre la muerte y los moribundos, Grijalbo, Barcelona, 1993
- Questions & Answers on Death & Dying, (Simon & Schuster/Touchstone), 1972
- Death: The Final Stage of Growth, (Simon & Schuster/Touchstone), 1974
- To Live Until We Say Goodbye, (Simon & Schuster/Touchstone), 1978
- The Doughy Letter -A Letter to a Dying Child, (Celestial Arts/Ten Speed Press), 1979
- Quest, Biography of EKR (Written with Derek Gill), (Harper & Row), 1980
- Working It Through, (Simon & Schuster/Touchstone),1981
- Living With Death & Dying, (Simon & Schuster/Touchstone),1981
- Remember The Secret, (Celestial Arts/Ten Speed Press)1981
- On Children & Death, (Simon & Schuster)1985
- AIDS: The Ultimate Challenge, (Simon & Schuster)1988
- On Life After Death, (Celestial Arts)
- Death is of Vital Importance, (Out of Print- Now The Tunnel and the Light) 1995
- Unfolding the Wings of Love (Germany only - Silberschnur), 1996
- Making the Most of the Inbetween, (Various Foreign) 1996
- Aids & Love, The Conference in Barcelona, (Spain) 1996
- Longing to Go Back Home, (Germany only - Silberschnur), 1997
- The Wheel of Life, (Simon & Schuster/Scribner),1997
- Why Are We Here, (Germany only - Silberschnur), 1999
- The Tunnel and the Light, (Avalon), 1999
- Life lessons, (With David Kessler), 2001
- Real Taste of Life: A photographic Journal
.
.
.Asi que la ciencia siempre se basa en "el ver para creer"? No se estudia nada que no se vea?Todo lo contrario, sino la ciencia no hubiera avanzado nunca.
Supongo que esta es la parte humoristica de su comentario no?
.
.
.Ah OK disculpe, pero como Ud. antes había escrito:Sí, pero no era una cuestión que te tocara responder...pensé que era un regla para todos, la próxima vez que escriba reglas que son para Ud solo. y no para los demás avise please.Usted no tiene por qué decirme a mí que colocar, yo escribo como se me da la gana
.
.
.Ah, y Ud. cree eso?. Aun que ya veo cual es el sentido que le quieres dar. Por que hay gente que lee esos libros hay mucha espiritualidad y cosas por el estilo. Pero para mi solo gente que le tiene miedo a la muerte y busca creer desesperadamente en algo que le quiete esa sensación de que cuando llega la muerte se acaba todo.
Por favor no intente escribir algún libro sobre que después de la muerte se acaba todo, porque seguro no se lo vende a nadie.
Un saludo -
-
Contesto las tres preguntas de este tema para aimcorp
Creo en la Biblia y Soy Cristiana.
Hay que aceptar a Jesus como salvador. que significa esto? que tenemos que creer que El existio, que hizo todo lo que hizo y que nosotros debemos parecernos a El. Vamos a sufrir, no tanto como El, pero si vamos a ser perseguidos y algunos en otros lados ya ha muerto por causa de Cristo. Ser Cristiano en otros paises es causa de muerte y encarcelamiento.
Tambien significa que debemos ayudar a otros, ser buenos, tratar de hacer lo posible para no pecar, para mejorar cada dia. Comunicarnos con Dios, orar, es decir hablar con El. y aunque nos equivoquemos, tratar de aprender de ello y no volver a hacerlo mas. Saber que Jesus ya pago por todos nuestros pecados, y que somos perdonados por Dios.
y Voy a responder a la ultima pregunta, El espiritu no se quema en el infierno. La persona se quema en el infierno. La persona esta compuesta por el espiritu, cuando uno muere, el espiritu descansa hasta la venida de Jesus. Se puede creer que esta en un lugar como apagado, esperando. mientras el cuerpo yace en la tierra.
Cuando Jesus viene, las personas tienen su juicio, cada una con lo que ha hecho en vida. Vuelven a juntarse el cuerpo y el espiritu y los que han obrado mal toda su vida seran mandado al infierno y alli si se quemaran. Se vuelve a conformar la persona.
Si queres leer mas sobre esto, y mejor explicado te mando esta pagina de internet. Con citas biblicas. Aca te deja bien en claro ese tema.
http://www.vidaeterna.org/esp/preguntas/la_muerte.htm
Saludos y Bendiciones. -
-
-
-
- 2,945
- mensajes
-
- miembro desde
- 23/05/08
Que bajo lo tuyo, has copiado la lista completa y en el mismo orden de los libros seleccionados en el artículo de la doctora Elisabeth Kübler-Ross de la wiki. Ni siquiera sabes de que tratan esos libros. Esta Dra. es una especialista en la muerte, y aparentemente sólo en sus últimos años de vida se interesó por las experiencias cercanas a la muerte. Pero por lo visto, aparentemente no hace ningún tipo de mención a cuestiones espirituales, por lo que he podido ver sigue reforzando lo que he dicho respecto a este tema. Que estas experiencias, se deben principalmente a una carencia de oxígeno en el cerebro.Escrito por JX_AZ
http://es.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Kübler-RossCon esta afirmación tuya, me dejas muy en claro que de ciencias no tienes ni el menor conocimiento.Asi que la ciencia siempre se basa en "el ver para creer"? No se estudia nada que no se vea?
Supongo que esta es la parte humoristica de su comentario no?
.
.
.
La ciencia no se limita a nuestros cinco sentidos, utiliza instrumentos que nos permiten observar cosas que nuestros cinco sentidos no son capaces.
Vuelvo a recalcar, que con esta afirmación, de muestras que no sabes nada de ciencias, y te arrogas diciendo que te basas en la ciencia, pero sólo citas un montón de libros de los cuales no tienes ni la menor idea de que hablan.Es muy diferente decirle a alguien que tiene que escribir, a decirle que no le tocaba responder. Por lo visto tu problema de dislexia no ha mejorado ni siquiera un poco. Te recomiendo que hagas algún curso de lectura comprensiva.Ah OK disculpe, pero como Ud. antes había escrito:
pensé que era un regla para todos, la próxima vez que escriba reglas que son para Ud solo. y no para los demás avise please.
.
.
.Bajo ningún punto de vista intento escribir un libro sobre El Después de la Muerte. Pero por el bien y la salud mental de las demás personas por favor no hables más de este tema.Ah, y Ud. cree eso?
Por favor no intente escribir algún libro sobre que después de la muerte se acaba todo, porque seguro no se lo vende a nadie.
Un saludo
Y en el mismo sentido le digo, que no intente escribir ningún libro al respecto, porque terminaría cumpliéndose su predicción respecto a si yo lo hubiera escrito. -
-
-
-
- 8,771
- mensajes
-
- miembro desde
- 02/05/04
Y con eso? ó Usted de donde saca su información?Escrito por Blasterya
Acaso Ud. no consulta seguido a sus dioses Google y Wikipedia? entonces por que no lo puedo hacer yo?
o es otra regla que solo vale para Ud.?Ya conozco a la señora, me alegro que Ud. también. Yo he leido varios de esos libros, Ud. leyó alguno?Ni siquiera sabes de que tratan esos libros. Esta Dra. es una especialista en la muerte, y aparentemente sólo en sus últimos años de vida se interesó por las experiencias cercanas a la muerte. Pero por lo visto, aparentemente no hace ningún tipo de mención a cuestiones espirituales, por lo que he podido ver sigue reforzando lo que he dicho respecto a este tema. Que estas experiencias, se deben principalmente a una carencia de oxígeno en el cerebro.
o los descarta de plano por "poco serios" sin siquiera abrirlos?
.
.
Mire, esta es otra discusión que apunta a no acabar nunca (y van...) Entonces me remito a citar con que cita comenzó, la cual trascribo a continuación:Ud. podrá corroborar (supongo que es apto) que muchos libros de la lista (ya que dice conocerlos) están basados en estudios serios hechos por profesionales de distintas disciplinas, que corroboran mi afirmación original, la que me obliga a citar para no confundir a los lectores. Aclarado esto sigamos.Escrito por JX_AZ
.
.
Lo felicito por encontrar el link de la lista y descubrir "el fradue" Sin duda los lectores están asombrados por sus dotes de "detective informático"
.
.Disculpeme, pero nuevamente me obliga a retrotraerme a lo escrito, pues antes Ud. afirmo:Con esta afirmación tuya, me dejas muy en claro que de ciencias no tienes ni el menor conocimiento.
La ciencia no se limita a nuestros cinco sentidos, utiliza instrumentos que nos permiten observar cosas que nuestros cinco sentidos no son capaces.
Vuelvo a recalcar, que con esta afirmación, de muestras que no sabes nada de ciencias, y te arrogas diciendo que te basas en la ciencia, pero sólo citas un montón de libros de los cuales no tienes ni la menor idea de que hablan.Yo creo que la vista (VER) es uno de nuestros cinco sentidos, sin embargo Ud. afirma en esta cita, que no se puede hablar de lo que no se puede ver.Para el no creyente detrás de la puerta no hay nada, porque no se puede hablar de algo que no se puede ver porque la puerta se interpone. Pero el creyente se arroga la facultad de saber qué hay detrás de la puerta. Eso no es más que especulación y arrogancia.
O sea que SU "ciencia" no solo se limita a los cinco sentidos, sino peor, a solo uno de ellos
Por que no mira un poco lo que escribió antes y después recién se larga a escribir de nuevo, asi no me obliga a mí a notarle sus incongruencias?
Sino Ud. aparte de dilexico es también patéticamente desmemoriado
.
.Yo por ahí no comprendo lo que Ud. escribe, pero en su caso Ud. no comprende ni siquiera lo que Ud. mismo escribe (ver arriba), y pretende comprender lo que escribo yoEs muy diferente decirle a alguien que tiene que escribir, a decirle que no le tocaba responder. Por lo visto tu problema de dislexia no ha mejorado ni siquiera un poco. Te recomiendo que hagas algún curso de lectura comprensiva.
.
.Menos mal, aunque estaría muy divertido sin dudaBajo ningún punto de vista intento escribir un libro sobre El Después de la MuerteAcaso esta huyendo ? (y van...) Y no se preocupe por la salud mental de los demás, concentrense en salvar la suya, por ahí todavía esta a tiempoPero por el bien y la salud mental de las demás personas por favor no hables más de este tema.No creo, yo escribiría sobre el futuro y la esperanza de la humanidad, temas alegres que les interesan a todos.Y en el mismo sentido le digo, que no intente escribir ningún libro al respecto, porque terminaría cumpliéndose su predicción respecto a si yo lo hubiera escrito.
En cambio Ud., con su falta de esperanza y negación a todo, quien va a ser el amargado que quiera llerlo? ni siquiera los colegas suyos aca en el foro le compran su libro
Que EL que no existe pero que ES lo bendiga hermano -
-
-
-
- 2,945
- mensajes
-
- miembro desde
- 23/05/08
Bueno aquí un ejemplo: http://news.uky.edu/news/display_art...y=1&artid=1205Escrito por JX_AZ
También está basado en los estudios que se realizan a los pilotos de aviones que sometidos a grandes fuerzas de aceleración, conocidas como fuerzas G, al estar sometidos a estas fuerzas sus cerebros sufren una disminución de flujo sanguíneo, provocando una visión de túnel, y sensaciones muy parecidas a las descritas por personas que han tenido experiencias cercanas a la muerte.
Nadie te está diciendo que no puedas consultar Google o la Wiki, si no que se está recalcando lo mal intencionada de tu su puesta base científica.
O sea, el punto de esto es que hay una explicación científica del porqué de estas experiencias.Estoy casi seguro que tú ni siquiera has leído uno sólo, y no los estoy descartando, insisto, el problema de dislexia es serio. Pero el asunto de esto, es que alegas que las experiencias cercanas a la muerte tienen una relación con algo divino, con un ser superior, etc. Pero por lo que he visto ninguno de estos libros sustenta científicamente esta hipótesis.Ya conozco a la señora, me alegro que Ud. también. Yo he leido varios de esos libros, Ud. leyó alguno?
o los descarta de plano por "poco serios" sin siquiera abrirlos?
.
.Puede que usted tenga razón en decir que ésta es una discusión que nunca acabará, pero me parece que el meollo del asunto es que usted sustenta que esos relatos que aporta la religión, tienen una relación espiritual, y por lo tanto usted dice que hay un estudio científico que avala eso. Por el contrario yo le he dicho que esas experiencias que sufren las personas que han tenido una experiencia cercana a la muerte, es perfectamente explicada por la ciencia y nada tiene que ver con algo espiritual, religioso, o con un ser creador.Mire, esta es otra discusión que apunta a no acabar nunca (y van...) Entonces me remito a citar con que cita comenzó, la cual trascribo a continuación:
Ud. podrá corroborar (supongo que es apto) que muchos libros de la lista (ya que dice conocerlos) están basados en estudios serios hechos por profesionales de distintas disciplinas, que corroboran mi afirmación original, la que me obliga a citar para no confundir a los lectores. Aclarado esto sigamos.
.
.
De hecho sería conveniente ya que sólo citas una lista, que cites los párrafos y los estudios científicos que avalan tu postura, de que esos relatos fabulosos, están relacionados con algo como un ser superior.
Obviamente, que si hay una explicación científica de como sucede este fenómeno, no es de extrañar que los relatos actualmente expresados, sean coincidentes con los relatos religiosos; pero claro, la religión siempre le va a atribuir una cualidad divina a esto.Al punto que voy con la "fuente", es como manipulas el asunto, y demuestra que no tienes ni la menor base científica. Sólo has buscado algo que más o menos se ajuste a tu postura.Lo felicito por encontrar el link de la lista y descubrir "el fradue" Sin duda los lectores están asombrados por sus dotes de "detective informático"
.
.
No hay que ser muy ducho para rápidamente encontrar el origen de tus "fuentes". Pero deja claramente en evidencia que ni siquiera te has esforzado en investigar el asunto.
Disculpeme, pero nuevamente me obliga a retrotraerme a lo escrito, pues antes Ud. afirmo:JAJAJA!!!! No me hagas reír tanto, sigue demostrando que de ciencia no sabe nada, y que sufre de una dislexia impresionante.Yo creo que la vista (VER) es uno de nuestros cinco sentidos, sin embargo Ud. afirma en esta cita, que no se puede hablar de lo que no se puede ver.
O sea que SU "ciencia" no solo se limita a los cinco sentidos, sino peor, a solo uno de ellos
Por que no mira un poco lo que escribió antes y después recién se larga a escribir de nuevo, asi no me obliga a mí a notarle sus incongruencias?
Sino Ud. aparte de dilexico es también patéticamente desmemoriado
.
.
Y es gracioso que dice que hay incongruencias, pero no hay absolutamente ninguna incongruencia. Esto demuestra claramente que usted de ciencias no conoce absolutamente nada. Intenta buscar una falacia donde no la hay, para sustentar su pobre argumento. Se perfectamente lo que he escrito, pero usted se empeña en sacar todo del contexto y colocar todo en un macro contexto, para desvirtuar el asunto.
Además de que sacó una conclusión inexistente, intentando decir que yo digo que la ciencia sólo se limita a la vista, por favor no sea tan estúpido, que ya es ridículo como intenta distorsionar las cosas.Está perfectamente claro lo que he dicho, si alguien más a parte de usted no entiende lo antes dicho, que lo aclare.Yo por ahí no comprendo lo que Ud. escribe, pero en su caso Ud. no comprende ni siquiera lo que Ud. mismo escribe (ver arriba), y pretende comprender lo que escribo yo
.
.Aunque no más divertido, que uno escrito por usted.Menos mal, aunque estaría muy divertido sin dudaOtra vez no me hagas reír tanto, es usted un mal intérprete, en ningún momento le he huido a nada. Mi salud mental está perfectamente bien, por ahora, porque por suerte soy inmune a todos sus comentarios incoherentes. Pero podría haber gente que no es inmune, y resultar afectada por sus delirantes comentarios. (sin ofender)Acaso esta huyendo ? (y van...) Y no se preocupe por la salud mental de los demás, concentrense en salvar la suya, por ahí todavía esta a tiempo¿Sí? Como no... hasta ahora no ha escrito nada alegre en estos hilos. La esperanza implica una espera, me hago la pregunta: ¿Esperar qué?.No creo, yo escribiría sobre el futuro y la esperanza de la humanidad, temas alegres que les interesan a todos.
En cambio Ud., con su falta de esperanza y negación a todo, quien va a ser el amargado que quiera llerlo? ni siquiera los colegas suyos aca en el foro le compran su libro
Que EL que no existe pero que ES lo bendiga hermano
Yo no necesito la esperanza para ser alegre, creo que la amargado es usted porque se aferra a una ilusión, mejor dicho a un placebo, que es la religión; para aliviar esa sensación de desazón que deja la idea de la muerte.
Y qué raro que no termine una frase con una contradicción. -
