Persecución atea a religiosos (actual)

Originalmente publicado por sinapsiscritica
Una cosa es un procer y otra proclamar como divinidad a una figura política. En el primer caso, no se lo diviniza, no se le atribuyen caraterísticas sobrenaturales. En el segundo caso si.
Ni en el caso de Bolivar ni en el de San Martín se lo trata como mesias o como objetos de culto.
Una cosa es admirar a una persona y otra rendirle culto.


que? explica un poco mas. Decir BOlivar vive! es una expresión, no es decir "está vivo, resucitó". No quiero pensar que estás diciendo que quienes dicen BOlivar vive! están diciendo que realmente vive...

Por la misma razon que si los coreanos consideran a su lider "presidente eterno", tampoco dicen que este ni vivo ni resurrecto.
Y con respecto a San martin, en todos las escuelas y colegios publicos exhiben su retrato, por supuesto sin llegar a la grotesca exageracion del comunista Kim, no hay diferencia mas que de grado:


No sé en Venezuela pero con Bolivar debe ser algo similar.

San Martín es un símbolo nacional, un procer, la expresión "San Martin vive", tanto como el apodo "santo de la espada", no son literales, ojo con esto nuevamente en este thread, por favor. Esas expresiones manifiestan admiración pero no le atribuyen poderes sobrenaturales como en el otro caso. En el otro caso lo llaman mesias en su tierra a la que a su vez llaman paraiso terrenal, el tipo no es un procer, que se admira (como san martín y bolivar), es una divinidad impuesta a la que se le rinde culto, etc.
Son cosas distintas.

No se como se te da para opinar tan de gratis de lo que no sabes. Si Seniora en mi pais y en varios mas se le rinde culto a la personalidad de Bolivar aca una minima muestra;

El culto a Bolívar

Y te recomiendo un libro; "Simón Bolivar, el culto heroico como religión oficial del Estado venezolano : causas y consecuencias / Víctor Adolfo Valera Bolaños".

Si, aca va otra; "Si la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obedesca". Fue una frase usada por bolivar y hoy en dia es popular escucharla en las calles.

Sucede exactamente lo mismo con sung, son palabras honorificas, poeticas, expresiones.

Oh, si ni se imaginan. Para ser presidente hay que ser bolivariano primero.

Ah, acabáramos, la bella polisemia del lenguaje . Los homonimos:

2. adj. Ling. Dicho de una palabra: Que, siendo igual que otra en la forma, tiene distinta significación; p. ej., Tarifa, ciudad, y tarifa de precios. U. t. c. s. m.


La palabra culto remite a las divinidades:

4. m. Homenaje externo de respeto y amor que el cristiano tributa a Dios, a la Virgen, a los ángeles, a los santos y a los beatos.
6. m. Honor que se tributa religiosamente a lo que se considera divino o sagrado.

Pero también remite a:

7. m. Admiración afectuosa de que son objeto algunas cosas. Rendir culto a la belleza.

Bolivar no es una divinidad, San martín tampoco, son personas hacia las cuales se expresa, como había dicho, admiración.

Por "rendir culto" me refería a la primera ascepción de la palabra (la ascepcion religiosa de la palabra culto):

Originalmente publicado por sinapsiscritica

Repito lo dicho: una cosa es admirar a un procer y otra es rendir honor religioso o de credo a una divinidad (obviando la palabra "culto" que es polisémica y al parecer da lugar a malentendidos)

Se dice en tu enlace "bolivar como objeto de culto", y si lees el contenido, se comprende que esto de "objeto de culto" en este caso hace referencia a la admiración, pero no dice que Bolivar sea algo divino.
Aquí se considera al humor de Capusotto (un humorista) como un humor de culto (que siguen algunas personas) pero no es de ningún modo nadie beatificado ni considerado sobrenatural.
Ni bolivar, como pusiste en tu enlace, ni san martin, son considerados seres sobrenaturales.

En ese sentido:





Homonimia

• La palabra culto puede designar una parte de las observancias religiosas. Véase culto de los santos.
• La palabra culto designa el oficio dominical en el protestantismo.
• Se llama culto a la admiración casi absoluta (y generalmente irracional) que los enganchados, fanatismo (fanáticos y otros apasionados) dirigen a estrellas de cine o a algunos objetos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Culto


Eso admiradores de las estrellas de cine, no las consideran algo sobrenatural, del mismo modo que no consideramos a san martin sobrenatural.

Se, se me da rápido opinar de lo que no se (y buéh), qué rapido que se emiten juicios de valor, yo diría....

cómo sinap... San Martín no era un Santo...?

como San Toto (+ de aquí... no...)

como bien decís muchacha... no se debe confundir el culto que se le hace a una divinidad, con por ejemplo Capusotto, Stephen King, Expedientes X, Sinapsis, etc..

Cuando hay un líder... la gente tiende a integrarlo a Defecto Cero, darle una entidad de Perfección, y colocarlo en una torre de marfil... (para disgusto de los elefantes...)

Quizá no debiéramos ser tan rameros (irnos como Chita... de rama en rama...) y acotar bastante al conjunto de la gente religiosa con sus características promedio y por otro lado a los agteos con las suyas (podríamos ser beatificados... )

Estos muchachos de la barra de la Creencia, están escarbando bajo tierra para intentar hallar algo en lo cual enmarcarnos y arrojarnos flechas... (o piedras, llegado el caso...)

Bueno... tiene su rinconcito positivo... por lo menos los hace leer y repasar la vida de cuanto dictadorzuelo ateo circule por allí...

yo no creo... lero lero...
(esta mañana me comí un payaso en el desayuno...)

saludos
Car El Lisle

Pues ya se han rebajado y bastante, o quiere que repita aquí todas las fotitos que han posteado de Videla con la iglesía Argentina o el Papa con Pinochet y otras tantas?
Sin duda su hipocresía es gigantezca

Entonces cuidese, no se vaya a quemar como un bicho

Nooooo claro

Ud. confunde criticar con denigrar, menospreciar y basurear, su escala de valores es deplorable.

ja ja ja Mas hipocresía. Uds se cansan de nombrar inquisición, cruzadas, etc. y somos nostros los que vivimos en el medioevo!

Que Dios lo bendiga (le hace falta)
-----Agregado el 5/11/2009 a las 09 : 30 : 25-----
.
.
Si es innecesario para que le dedicás tanto tiempo y esfuerzo?
O sos de aquellos que continuamente deben reforzar sus fundamentos comunicándose con gente que piensa mas o menos igual, pues si se quedan solos temen que sus "pilares" le empiecen a temblar

Cierto que vos no interpretás, lástima que ni la Biblia ni ninguna otra cosa.

Los mismos extremos que citan Uds. los citamos nosotros (por obligación claro) (Lástima que así se pasan cientos de páginas y temas)

Jajaja Si nosotros ponemos "pies en polvorosa" Uds. que hacen? de quien hablan? a quien critican?
O es cierto que quieren quedarse solos para salameriarse tranquilos

Si si, y lo defendible es defendible, (tambiên háganse a la idea)

Que Dios te bendiga hermanito
-----Agregado el 5/11/2009 a las 09 : 50 : 56-----
Lástima que seas pensador pero no interpretador


pero contá tambien las veces en que te vas al agua

No claro, como voy a dejar de divertirme tanto leyêndote, que continue el debate nomas

Te estás refiriendo sin duda a todos los temas donde aportaste tus "sesudos" análisis?

Puede ser, pero nunca tanto tiempo como el que vos dedicás.

jajaja tus remates son graciosos. Si nos dejás fuera de un plumazo, a que te dedicás despuês?

Que divertido sos Carlitos, que Dios te bendiga

Carlos te puso argumentos y quedaste con la sangre en el ojo amigazo, no es necesario poner fotos de Videla, Pinochet o Hitler, (simpáticos) no rebobinemos tanto, al Cardenal Oscar Andrés Rodríguez sigue siendo cardenal (no el pájaro) después de apoyar una nueva dictadura violenta en América, es noticia actual y caliente, sin embargo la simpatía por el poder puede mas que el 'amor del cristo'

Que dios te bendiga, el cristo te de besos y la virgen te haga masajes

Me parece ridículo tener que llegar al punto de explicarle a los creyentes cosas tan simples como estas, no se si serán ignorantes o simplemente se hacen los idiotas para desviar la atención del hecho de que no tienen argumentos serios con que responder. De todas formas el resultado es el mismo ponerse en ridículo una y otra vez.

¡¡¡JAJAJAJA!!!!... Esperá que me calme... ... ... ... ¡Ah! Ya...

Veamos, El dios bíblico es pos-judíos, ellos lo inventaron, y para competir con los otros dioses le endilgaron el haber creado el universo e incluso a la humanidad, aunque el génesis no dice eso, sino que dice que creó al pueblo judío. (Carlisle ya lo explicó brillantemente) Además de que el génesis es un libro tardío. Y para que no fuera un dios mortal, no hay otra manera de serlo; sino imaginario; y como buenos seres humanos que somos, tememos a todo aquello que no podemos ver, y es así como se fue expandiendo la idea de dios de forma virulenta.