Estrasburgo declara que el crucifijo en las aulas viola la libertad religiosa

Probalo

Mi hijo no consume nada de toda esa mierda... nadie lo hace estudiar con un dibujo del diablo en el aula... ( vah... en alguna ocasion tuvo alguna foto de sarmiento, pero fue una excepcion...)

Una es la intención con la que se manejan estas instituciones, otra cosa diferente los resultados que obtienen.

Sobra decir que por estos lados una alta proporción de ateos y agnosticos (yo incluido) ha recibido educación en colegios religiosos, lo cual indica que los que manejan estos centros no solo son hipócritas sino ademas incompetentes... Pena les debería dar.
-----Agregado el 3/11/2009 a las 05 : 41 : 30-----
JA JA JA! se estaba demorando Geolantern en jugar a poner la palabra "satanico" a todo lo que no le gusta.

Nadie esta obligando a los niños a ver películas de terror, ni a comprar discos de Iron Maiden ni a ir a un concierto de Heavy metal.

Y así como muchos padres de familia seguramente se molestaran si ven en las aulas de clase un afiche de Alice Cooper o un Pentagrama invertido de igual manera me molestaría ver un tipo torturado en una cruz o la imagen del papa en la escuela de mis hijos.

Así que o permitimos todo tipo de simbolos religiosos y no religiosos en las aulas de clase o no permitimos ninguno... Usted que prefiere don Geolantern?

Geo, hermano ya no sé si sos, o te haces. Tan difícil es entender que no creer en algo, no significa ser el enemigo de eso?
Vos crees en Odin? si tu respuesta es "No" Yo podría responderte entonces, que sos adorador del enemigo de él. A lo que vos me contestarías.... no, no soy el enemigo porque Odin no existe... yyyy taran!!!!! ¿Entendes o te hago un dibujito?
Pensalo tranqui sin apuro, tomate un par de minutos para analizarla, luego podes volver a tratarnos de satanistas.

Hago una aclaración, el amigo geo9 ya viene desde geo7 (hace varios años atras) con la misma mentalidad, lo mismo que pones vos se lo explicaron de las mil y un maneras y nunca lo quiso entender.
Dudo que vaya a cambiar. Es un caso perdido

Ya era hora.

No es cierto, probalo.

Para el ejemplo desde donde citaste en forma descontextuada mi respuesta se aplicaba. Yo no tengo la culpa de la renegación de otras personas.

Seria bueno que cuando llames hipocritas a los creyentes religiosos argumentes el porque, ya que si no lo haces y me evades como lo acabas de hacer, te resta credibilidad.

Ya lo hice, si vos no entendes el argumento no puedo hacer nada. Un ultimo intento: el hecho de que el comortamiento de los pibes estos del colegio religoso no sea en modo alguno religioso, denota un haz lo que digo pero no lo que hago. La religiosidad y el credo parecen ser una característica de la boca para afuera, como en el ejemplo citado.
Lo que resta credibilidad a veces no es la explicación del emisor, y el emisor, sino el receptor que se le escapan conceptos elementales.


Ah, todo eso con cariño, por supuesto