Filosofia Hacker en el mundo de hoy

Aca les paso un articulo del Clarin (quedense tranquilos que no es uno de esos textos vacios de los suplementos de informatica, a este lo extrajeron de un diario italiano).
Esta muy piola la vision de este profesor finlandes, y el articulo lo presenta con unos cuantos condimentos extras (no se pierdan el ultimo parrafo, me parecio muy acertado).
Espero que les guste!!
Link: http://old.clarin.com/diario/2001-11-19/s-320761.htm

LA ETICA DE LOS PIRATAS INFORMATICOS, SEGUN EL TEORICO PEKKA HIMANEN
Los "hackers" de hoy ya no son lo que eran

Según un nuevo libro, titulado "La ética hacker", la vieja definición de los hackers como piratas informáticos pasó de moda. Los hackers de hoy son estudiantes aplicados y altruistas, para quienes la dedicación al trabajo es una de las principales motivaciones en la vida. Y ya no tienen nada que ver con la idea que aún permanece en el imaginario colectivo, que los define como jóvenes antisistema concentrados en destruirlo todo.
Por Riccardo Stagliano. La Repubblica.it para Clarín.com.

Tiempo estimado de lectura 3'05''


Estudiantes aplicados, desinteresados por el dinero y altruistas: al parecer, hasta los "hackers" tienen alma. La vieja definición de hacker, que daba cuenta de un "pirata informático", hoy representa sólo una parte de ese mundo, y una parte bastante minoritaria. La nueva generación de hackers, jóvenes talentos que están más allá de los confines del hardware y del software, tiene una manera distinta de ver la vida que sus antecesores y hace del amor por el trabajo uno de sus pilares principales. Una verdadera "ética", tal cual explica Pekka Himanen en su libro "La ética hacker y el espíritu de la era de la información", que tiene prólogo de Linus Torvalds (el creador del sistema Linux) y epílogo de Manuel Castells. El proyecto de reemplazar al viejo y conocido Max Weber y su clásico "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" por Linus Torvalds (a través de las construcciones teóricas de Himanen, profesor de sociología en Finlandia y Estados Unidos, además de amigo de Torvalds) puede parecer algo ambicioso y fascinante al mismo tiempo.

Vale la pena repetirlo: los hackers no son sólo "personas que programan con entusiasmo, para las cuales es un deber ético compartir su experiencia en programas de software gratuitos y facilitar el acceso a la información", sino, también, "expertos o entusiastas de cualquier tipo", que también pueden interesarse en la astronomía o la literatura. En resumidas cuentas, el rasgo que los caracteriza es la dedicación a un determinado tema y el hecho de cultivar un interés sin reservas, además de estar dispuestos a sacrificar horas de sueño y tiempo libre por ese tema. Y, aunque, para el imaginario colectivo, el hacker aún es un programador que, después de infinitas horas de trabajo, se desploma frente a la PC y duerme algunas horas sobre el escritorio para volver a empezar, según describe el libro de Himanen, el nuevo hacker es un Bill Gates joven pero con un campo de acción mucho más amplio.

La contradicción la encarnó el mismísimo Bill Gates cuando, en 1976, escribió su primera "Carta abierta a los aficionados", es decir, a aquellos programadores amateur que copiaban sus programas y los ponían a disposición de todo el mundo. En ese entonces, el fundador de Microsoft, hacker por antonomasia (ahora defensor de los derechos de autor), se enfureció con estos otros hackers (paladines del software libre y gratuito para todos). El libro de Himanen retoma y potencia esa dicotomía, que siguió su curso, casi sin alteraciones, durante los últimos 25 años. Para él, la "nueva ética" se divide en tres categorías principales: la del "trabajo" (dedicación flexible pero incondicional), la del "dinero" (crítica, ya que compartir información choca con la idea actual de exclusividad de la información como única garantía de rédito económico) y la de la "red" (que apunta a garantizarle a todos, o a la mayor cantidad posible de personas, el acceso "a la información y los recursos").

Estos tres son los nuevos puntos cardinales que rigen el universo, vasto e indistinto, de los hackers modernos. Su filosofía es, ante todo, abierta, tanto como la que, en el pasado, logró que IBM le sacara ventaja a Apple y que Internet (con sus protocolos que todos podían usar libremente) se convirtiera en la realidad indispensable que hoy frecuentamos diariamente. La otra ética, "calvinista", era ideal para la era industrial: en una sociedad en la que muchos realizaban trabajos rutinarios, insulsos y para nada inspiradores, postulaba al trabajo como fin en sí mismo. En la era posindustrial, en la sociedad de la información, la ética hacker describe mejor la vida de un pueblo en crecimiento, que hace tareas intelectuales, muchas veces difíciles de explicar a nuestros padres. Para los hackers, el objetivo final es "hacer algo que tenga un significado, que sea fuente de alegría e inspiración, sin necesidad de clasificarlo como 'trabajo' o 'placer', porque no son las etiquetas las que hacen deseable a las acciones. Tanto el trabajo como la diversión", concluye el profesor finlandés, "pueden ser un aburrimiento. Lo fundamental es la naturaleza de la actividad".

© La Repubblica

Traducción de Claudia Martínez

muy buno man, tonces....no se como que me siento un cachitito identificado porke no soy hacker...pero me gusta hacer todas esas cosas, joder con la compu, investigar, logros personales, es, re lindo nuestra comunidad que solo pocos saben existe....oh

Tenes toda la razon, creo que la filosofia que esta intentando describir va mas alla de ser o no ser un hacker.
En la facu estudiamos mucho de la era industrial y eso del "trabajo como fin en si mismo". Por otro lado lo contrastabamos con el presente, en donde el trabajo a dejado de significar esto (lamentablemente no para todos). Hoy tenemos la libertad de estudiar lo que queremos, y podemos laburar de lo que nos gusta (a pesar de que en esta parte del mundo se complica bastante).
Lo bueno de este tipo es que pone a los hackers como representacion ideal para explicar lo que esta pasando hoy en dia. La diferencia del trabajo rutinario con lo inspirador.
Me gusto que alguien al menos respondiera!! Tenes toda la razon, esta "comunidad" que entre todos armamos es un poco (o bastante) asi. Abierta, se mueve con lo que a nosotros nos gusta. No importa quien seas, de donde vengas o en lo que creas. Aqui todo el mundo tiene derecho de hablar y decir lo que quiera.
Saludos!!

Muy bueno, la verdad que un articulo de la ostia

saludos

Leyeron sólo ese artículo al respecto? Yo leí el libro de Pekka de la ética hacker.. está muy bueno, si lo consiguen léanlo..

Describe más detalladamente, en primera instancia, las 3 motivaciones del hombre explicadas en la Ley de Linus, y luego el pensamiento de las éticas protestantes y pre-protestantes del trabajo y su influencia en el capitalismo. Finalmente divide la ética hacker en la del trabajo, del dinero, y de red... caractrerizando a una comunidad que originalmente nació bajo la cultura de la informática, pero que actualmente se considera una nueva (no tan nueva, ya que se realizan innumerables comparaciones con la forma de estudio de la Academia de Platón) forma de pensar, contrapuesta a la ética protestante.

Estoy muy de acuerdo con lo que plantea.. y sería bueno que como dice, la ética hacker vaya desplazando a la ética protestante del trabajo (por más que no vaya a suceder de la noche a la mañana), de la cual nuestra sociedad, la más capitalista de la historia, está totalmente imbuida..

espero poder discutir más detalladamente sobre esto..
saludos

Perdón por irrumpir así en foros que no frecuento, y encima con un thread que ya tiene casi un año.

Pero ando buscando justamente este libro, y caí acá.
¿Alguno tiene idea de si se lo puede conseguir en formato digital?

De yapa, acá les dejo el link al comentario que hizo Clarín sobre ese libro, en el suplemento de cultura (le dió con un caño, sí ... ):
http://old.clarin.com/suplementos/cu...14/u-00702.htm

ni idea.. yo odio leer libros en la pc..

Ah, yo también.
Pero sale como veinte pesos...