Fallo argentino a favor de los hackers... (?)

Argentina fue primera plana gracias al manejo judicial sobre el accionar de hackers, que no fue penado por la ley. Un fallo que trae polémica.

La semana pasada, Argentina volvió a ser noticia en el mundo, pero esta vez no por sus problemas económicos o por los de algunos de sus ex funcionarios con la justicia, sino por la decisión de un magistrado de exculpar al cabecilla de un grupo de hackers vernáculos que habían saboteado la página de inicio del sitio de la Corte Suprema en 1998. Según este juez, una página web no es una “cosa”, por lo que no puede ser saboteado.

Sitios de noticias como los de la BBC o la CNN se hicieron eco del asunto que también pegó fuertemente en la primera plana de los de Tecnología en Internet. La mayoría de estos sitios tomó la información de la agencia Reuters cuyo cable del 15 de abril tiene un primer párrafo lapidario: “Los Hackers tal ves sean el azote de esta era digital buscados por la policía en todas las fronteras, pero en Argentina encontraron un aliado sin igual: El sistema judicial al que pretendían despreciar”.

“Argentina lleva camino de convertirse en el paraíso de los 'crackers' que pueblan la Red”. Con este comienzo, El sitio especializado en Tecnología Baquía, modificó sustancialmente la categoría de los ex acusados al sindicarlos como crackers (los supuestos verdaderos delincuentes) aunque no se priva de advertir que “a pesar de que la noticia puede entenderse como una clara victoria para la comunidad que sucumbe a la tentación del reverso tenebroso, puede durar poco tiempo. El juzgado ha advertido de que existe "un claro vacío legal" en la persecución de crímenes en Internet”.

Se refiere a que si bien esta resolución es la primera que en su tipo, no sienta precedente jurídico, por lo que en otros casos similares, otros jueces pueden fallar de manera diferente.

Si bien la mayoría de los sitios tomaron la noticia sin agregar mayores comentarios, un importante boletín especializado en Tecnología, luego de resumir el tema, expresó en clave de humor y retomando esta idea de “Argentina paraíso de hackers” que conocidos delincuentes informáticos ya estaban volando para nuestro país. En otro caso el sitio vnunet, al explicar la suerte de los protagonistas de la historia, refiere que el ex presidente Menem aún continúa bajo arresto domiciliario.

Este caso no es el primero que une a la investigación judicial con la informática. En 1998, una resolución judicial de la Corte Suprema dictaminó que la copia de programas de software no está tipificada como delito en nuestro código legal. Según los magistrados copiar software no constituye una agresión contra los derechos legítimos de propiedad intelectual. En contra de esta resolución, hay que decir que este código no ha sido actualizado desde 1.930.

Los hechos
La historia empezó el 25 de enero del ´98, día en que se cumplía un año del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas. La página de inicio del sitio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación apareció cambiada por otra que pedía la resolución de este caso. Los responsables se dieron a conocer como “X-Team”, un grupo de hackers que también habían saboteado otros sitios en esa misma jornada. Recién a fines del 2000, la debutante “División de Informática Criminal” de la Policía Federal indicó a Julio Lopez (alias Wences) de 25 años como el cabecilla de este grupo, quién luego fue detenido.

Más de dos años después el magistrado Sergio Torres del juzgado federal N°12 determinó que "una página web no puede asimilarse al concepto de cosa. Ello es así en tanto y en cuanto, por su naturaleza, no es un objeto corpóreo ni puede ser detectado materialmente". Dicho de otra manera, sólo "las personas, los animales y las cosas" están protegidos por el Código Penal. Si esto sentase precedente (cosa que no sucederá) cualquier sitio podría ser saboteado desde Argentina sin inconveniente, careciendo estos de toda protección legal.