Originalmente publicado por
brunis
como es la cosa entonces? uno se hace puto como consecuencia de problemas familiares o infancia traumática, o se hace porque el mercado necesita homosexuales?
hay una contradiccion ahi.
Uno tiene la chance de elección, ahora bien, las influencias ayudan mucho a pervertir o darle ánimos a los homosexuales a q salgan del placard.
Originalmente publicado por
brunis
gays SIEMPRE hubo, y siempre los habrá.... si hoy en día vos ves más gente homosexual es porque de a poco las sociedades van abriendo más la cabeza y comienzan a aceptar diferentes preferencias sexuales, por lo cual los homosexuales ya no tienen la verguenza que por ahi tenian antes y se muestran tal como son. NO creo para nada que sea una moda.
gracias a las influencias
Originalmente publicado por
brunis
tampoco creo que sea cuestión de clase alta/baja... quizá vos no tengas llegada a la clase baja como para que te des cuenta que también hay homosexuales, o quizá también la clase baja sea más cerrada a la posibilidad de aceptar gente con preferencias sexuales diferentes (sobre todo si no tienen un nivel estandar de educación) por lo cual un homosexual "villero" va a tener un cagazo padre en confesar que es gay, es entendible.
Pasa en todos lados, yo soy de clase media y me doy a conocer con todos.
Conozco villeros homosexuales y lesbianas como flacos súper chetos q son homosexuales.
Debe ser q se ve mas en las clases altas por q son vistos como mente abierta
Originalmente publicado por
brunis
bue... nada más, creo que tenés la cabeza un poquito cerrada.
No entiendo este termino "mente abierta".
Los soy gays tienen mente abierta y un hetero no?.
Explícame eso por favor.
Si te referís a la aceptación yo no tengo drama, de hecho creo q una persona homosexual es especialista en ciertos rubros q un hetero no.
yo preferiría cortarme el pelo con un homo q con un hetero.
Pero así y todo no entiendo q es ser mente abierta.
Originalmente publicado por
castor1
1-No existen marcas conocidas internacionalmente que vendan ropa ad-hoc para gays, por ende, no se crea ninguna moda ni tendencia.
y desde cuando la moda es marca?...
te recomiendo informarte mas.
Originalmente publicado por
castor1
2-Si nunca viste un gay que esté hecho un croto será porque no vivís ni te metés en ninguna villa de emergencia.
No tiene nada q ver.
No todos los de la villa de emergencia son de clase baja, algunos estan muy bien y hacen las cosas como los de clase media.
Yo recorrí los pasillos de las villas y conozco gente de ahi.
Hasta travestís hay en las villas.
Originalmente publicado por
castor1
3-En las clases altas no abundan más que en las bajas, puede ser que vos te codeés más con esa clase social y al estar tan pendiente, los ves en mayor medida.
Yo no ando todo el tiempo pensando si este o aquel ser trolo, para hoy por hoy es algo normal.
y en mi opinión personal no me cabe
Originalmente publicado por
castor1
4-La primera vez que tenés razón, en la TV hay mucho gay, sí. ¿Y? ¿Querés hacernos creer que si un nene ve la tele se transforma en gay por las ondas telepáticas que todos sabemos que los gays emiten para enviciarnos y que nos guste la batata por la puerta trasera?

No pero q afecta afecta.
O sino para q carajo existe el horario de protección al menor?
o acaso vos con 5 años te dejaban ver pornografía homosexual?.
Un pendejo absorbe todo y creo q hay cosas q no debería ver o saber hasta cierta madurez mental.
Hoy por hoy pasan relaciones lesbicas homosexuales a cualquier hora y eso no me va.
Originalmente publicado por
castor1
5- Moral: Ciencia que trata del bien, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia.//
Que no cae ni puede caer bajo la jurisdicción de los sentidos, por ser de la apreciación de la conciencia o del entendimiento//
Dícese de lo que no concierne al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto humano.
Según la definición (que vos muy bien te esmeras en ignorar

) y según mi código de valores, vos sos el que no tenés moral. Moralina seguramente.
Todas tus hipótesis que sólo vos te podés creer, se disuelven en el aire.
ERROR!, claramente dice q concierne al fuero interno o al respeto humano y un hombre con un hombre no procrean y eso (quizás ahora no) es ser irrespetuoso a las nuevas generaciones, a la procreación de la humanidad.
A terminar la especie por un desvirtúe sexual.
Suena tonto pero es la realidad, un hombre con un hombre no hacen nada al igual q una mujer con una mujer.
Originalmente publicado por
castor1
De más está decirte, que no creo en cambiar la mentalidad de las personas, ni voy a ser yo el que quiera cambiar tu manera de pensar. Sólo te indico lo fácil que se pueden destruir tus hipótesis.
Yo mientras, sigo con mis muñecos de cera estudiando anatomía humana...

Mis hipótesis son tan fuertes o débiles como las de cualquier persona q plantea su manera de pensar en un foro.
Cual es tu hipótesis?, acaso es mas valedera q la mía?.
Estamos en el 2008 casi 2009 y ahora salen con q se nace gay, PERO POR FAVOOOOOOR!.
Nada es absoluto, todo es relativo por ende no creo q lo q diga yo sea una verdad absoluta.
Pero se claramente q la humanidad existe gracias a 2 personas, una femenina y otra masculina.
Si hubiesen nacido homosexuales y lesbianas ninguno hubiese procreado y tendría aprensión por el otro.
Originalmente publicado por
castor1
Ah, me olvidaba, me puse a buscar en google tu adornada definición de moral y ética. Lo sacaste de un site x
ttp://xxx.es-asi.com.ar/EticaMoral
"La ética de "Psicología Integradora" (el site) sobre el papel de la ética en la vida y en psicoterapia".
Lo que de por sí me pareció rídiculo, ahora me lo parece más.
¿Qué tiene que ver lo que dice un portal que dice tener
33 años de experiencia en psicoterapia individual, de pareja y familiar ?
La próxima vez buscá mejor las fuentes.
"Para una definición adecuada de la moral hay que tener presente los objetos constitutivos de la moral. Ellos son: su carácter psicológico y su carácter práctico. Tomando en cuenta ambos elementos podemos definir la Moral como la "Ciencia de las leyes ideales y de la actividad libre del hombre"(Jolivet).
Paul Faulquié define la Moral: "...es la teoría razonada del bien y del mal".
Detengámonos sobre ésta definición.
La Moral es normativa, porque establece las normas que determinan lo que es el bien y lo que es el mal. En otras palabras, la Moral establece lo que se debe y lo que no se debe hacer. Lo que se permite y lo que se prohíbe.
La Moral formula principios generales. Según estos principios clasifica y juzga
todos los hechos particulares que son propios de su campo.
El fundamento de la Moral es la razón.
Indudablemente, los diferentes sistemas morales podrán establecer distintos principios, como su fundamento. Pero, en el fondo de todos ellos se encuentra la razón que busca configurar y legitimar el respectivo sistema."
Agradezco tu esmero.
Es verdad, busque al vuelo, gracias a vos pude profundizar mas en el termino y sentido de la definición moral.
Ahora decime. q razonamiento lógico encontras en la homosexualidad?.
Mi razonamiento lógico es q un hombre se junta con una mujer.
El Yin y el Yang se complementan al ser opuestos.
La sombra no existe si no hay luz.
Son conceptos lógicos y razonables de diferentes filosofías q me llevan a q un hombre con un hombre crea un desbalance, va en contra de las leyes naturales.
Hasta te puedo nombrar un versículo de la Biblia en donde nombra a la homosexualidad como algo impuro y contranatural y penado por dios, va...... varios....
te dejo esta pagina

leela un toke y después decime q clase de moral (razonable) ves en lo q dice el libro sagrado.
http://www.vidahumana.org/vidafam/homosex/biblia.html
Originalmente publicado por
7dust
Cuando Freud presentó la famosa Teoría Sexual, comenzaba la exposición diciendo:
“A primera vista parece que todo el mundo se halla de acuerdo sobre el sentido de lo sexual asimilándolo a lo indecente, esto es, aquello que no debe hablarse entre personas correctas”.
Un poco exagerado para nuestras mentes de siglo XXI, pero para sus contemporáneos nacidos a finales del siglo XIX esto era una sensatez única. Claro que termina el capitulo diciendo que:
“los sueños perversos, incestuosos y crueles son comunes a todos los hombres y no son monopolio de los neuróticos, por lo que podemos concluir diciendo es que el hombre normal ha pasado a través de las perversiones siendo éstas un camino evolutivo normal y sano”.
En el medio, desarrolla ideas como que los homosexuales, que en primer termino, entran en el rubro de “perversos” no son mas que aquellos que expresan abiertamente la tendencia homosexual que tenemos todos; que justamente la mayoría de las neurosis se basan en la expresión de la homosexualidad latente; que los niños tienen vida sexual activa que se expresa, entre otros, a través del placer de chupar el pezón de la madre o expulsar sus propios excrementos; que la histeria no es mas que la comprobación de que cualquier órgano del cuerpo puede desempeñar una función sexual erógena, además de la propia función normal; que el clítoris desempeña en la niña pequeña el papel del pene, siendo la sede de una excitabilidad particular y el órgano que proporciona satisfacción autoerótica.
Estos conceptos que son una pequeña parte del psicoanálisis, han demostrado ser incómodos. Uno se pregunta porque son incomodas estas ideas. Podría ser que fueran, como mucho, raras, sorprendentes... y sin embargo siempre en oídos u ojos poco habituados a esta disciplina, chocan con ideas previas y se produce una erupción.
?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????
Estas ideas de q todos tenemos un puto adentro son cualquiera.
q alguna vez un hombre (me incluyo) haya tenido un sueño erótico homosexual no quiere decir q lo sea.
Siempre pasan esas cosas.
De ahí a q me interese o dude de mi sexualidad ya es otro tema.
Cuando cago no siento la necesidad de ser penetrado y no creo q cuando una nena toma la teta lo haga con el sentido lesbico incestuoso.