Hola gente.
Sobre la pregunta planteada por Moscary, estamos dando muchos comentarios queriendo
orientarlo, pero no conocemos bien en en detalle cada hecho que llevo a esta situacion,
y como dice xime desconocemos lo que dicen textualmente los telegramas.
Epes te dejo una aclaracion de lo que que remarcas de mi mensaje:
Todo el planteo de Moscary se sucede a partir del hecho que le notifican verbalmente
que esta despedido,
desde aqui mismo ya se esta generando una situacion de duda de
como esta su relacion laboral. Este caso no fue que no lo dejaron entrar, le dijeron directamente
del despido y podrias suponer que si se presentaba a trabajar lo mismo le dirian que se vaya
a su casa a esperar el telegrama (dandole a entender de
una forma diplomatica y engañosa a la vez, de que no quiere que trabaje mas)
Originalmente publicado por Epes
En tanto no te llegue notificación fehaciente de que estas despedido.
En este momento vos NO ESTAS DESPEDIDO si no te llegó telegrama.
para que un trabajador este despedido no nesesariamente tiene que recibir un telegrama de despido,
existe la figura del despido indirecto.
Ej: a un trabajador se le adeudan 3 o 4 meses de sueldos, la empresa no le dijo ni le envio
un telegrama de despido, se dira entonces que el mismo no esta despedido,
pero el trabajador puede accionar contra la empresa porque esta no cumple sus derechos
y se dara por finalizada la relacion laboral, si la empresa no reconoce sus derechos.
como esta hay muchas situaciones que podrian formularse como despido indirecto.
Originalmente publicado por Epes
no conozco ningún fallo que te permita considerarte despedido si no te aclararon tu situación
entonces siguiendo con el ejemplo anterior si el empleador no le contesta al trabajador
cuando le va pagar todo lo que le debe, ni le paga, entonces este no podra considerarse despedido?
fallos no creo que haya, para un hecho entendido, si el solo hecho que no le contesten se entenderá que
el empleado tiene razon porque se considera despedido.
El caso de Moscary, al dejarlo confundido u engañado de su situacion
laboral como quedaria cualquier trabajador que le dicen que esta despidido pero no
demuestra el empleador por medio del telegrama y liquidacion final que su relacion
laboral ha terminado, y en vista que intima al empleador que le aclare cual es su verdadera situacion laboral
y el mismo no contesto, es donde yo le agrego:
De todas formas no sigas esperando mas que te envien un telegrama ellos,
mandales uno diciendo que te consideraste despedido porque no aclararon tu
situacion
teniendo en cuenta la aplicacion del art 57 del LCT, considero que debe configurarse como
despido indirecto su caso, y debe notificar que se considera despedido.
Art. 57. —Intimaciones. Presunción.
Constituirá presunción en contra del empleador su silencio ante la intimación hecha por
el trabajador de modo fehaciente, relativa al cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones
derivadas del contrato de trabajo sea al tiempo de su formalización, ejecución, suspensión,
reanudación, extinción o cualquier otra circunstancia que haga que se creen, modifiquen o extingan
derechos derivados del mismo. A tal efecto dicho silencio deberá subsistir durante un plazo razonable
el que nunca será inferior a dos (2) días hábiles.
La pregunta que dejo es: Si fue a los abogados del ministerio de trabajo,porque estos no le recomendaron
que se presente a trabajar a pesar que lo habian despedido verbalmente del trabajo, y deciden solamente
mandarle carta documento?
me parece porque los abogados consideran correcto pedirle al empleador que aclare
primero la situación de su empleado, antes de seguir normalmente con el cumpliento de su
trabajo.
Saludos