SP3 Anunciado para XP!!!

jajajaja, no cheee, pero que sea moderador no tiene nada que ver, es algo fuera de contexto acá, es más, soy moderador en el foro que modero, de alli para afuera soy un usuario, y bajo todo lo que ser usuario supone. jajajaja, me causó gracia la afirmacion de ser o no ser moderador.
Este, en resumidas lineas, estoy muy bien informado, no hace falta mas ni mera informacion, emmm, y por supuesto vuelvo a afirmar lo que arriba afirmé, en pocas oportunidades fueron meramente necesarias algunas bastas actualizaciones, no es necesario, como bien decian arriba, estar constantemente acuatlizando, esos son los Windows que terminan teniendo mas problemas. Además, actualizá constantemente si tenes un Windows ORGINAL, de lo contrario, y como creo que sucede en gran parte de los casos, no actualices, como bien deciamos con algunos usuarios arriba.
MI AFIRMACION NO ES SEMEJANTE. Por favor.

Bueh, y olvidé agregar. Los "SuperAgujeros" de segurad como el que nombras, fueron antes del SP2, como bien dice y aclara CHACKY.

Aggus, yo tambien hablando como simple usuario ahora... sinceramente... ta bien que vos elijas o prefieras no actualizar (en su momento cuando usaba winxp no tenia actualizaciones automaticas, bajaba un WinUP cada tanto y lo aplicaba...), pero de ahí a que digas que actualizar es lo q trae problemas al windows, o que "no es necesario actualizar" hay mucho trecho.
"no es necesario" depende para qué... si tenes la maquina offline, capaz no te haga falta ninguna actualización. Si estas detras del firewall de un router, quizas sean menos necesarias... pero si estas totalmente expuesto, creo que sí son necesarias, quizas no imprescindibles, pero necesarias muchas veces.
y que los "super agujeros" concidos hasta ahora hayan sido pre-SP1 no significa que ahora mismo un cracker no esté descubriendo un bug parecido y mañana estemos todos como locos por el sasser v2.0

En fin, cada uno hace de su windows lo que quiere, pero no desinformemos.

Saludos

Y si, reconozco públicamente que di mucho alegato a mi afirmación. Aunque en algunas cosas aun considero no estar tan errado.

Es un tema que conosco limitadamente y prefiero guardar un poco de silencio por el momento.

No manchen el Win Vista no me gusta casi para nada! Demasiada seguridad me Marea
Prefiero quedarme con el XP , pero pues si ya no hubiera otra alternativa, me tendria que cambiar al Vista, Pero ya seria mi ultima opcion! jejeje XD



SAlu2 >>>AxE<<<

Agustín, en otras épocas, la palabra de un moderador, sólo por serlo es tomada más seriamente por los usuarios, por eso recalqué tu jerarquía o como se llame.

A lo que voy, es que a este thread lo deben visitar enésimos visitantes anónimos, los cuales pueden estar dudando si deshabilitar actualizaciones automáticas al leerlos, cuando lo recomendable para cualquier usuario es actualizar el sistema operativo al dia, por dios!

Ahora estuvo mal que dé el ejemplo de la vulnerabilidad RCP_DCOM o LSASS?

Ok, es muy vieja, no sirvió de ejemplo una vulnerabilidad que arrasó con sistemas desactualizados...

Debo poner una vulnerabilidad nueva?

Ah, cierto, es PRE SP2, claro, eso me dicen los actualizados...

Acaso no estában en contra de los updates? vaya contradicción!

Bueno, WMF les suena a algo, chicos con el SP2 y sin actualizaciones posteriores?

O nunca escucharon sobre svchost.exe consumiendo todo los recursos?

Me retiro del thread, no tengo nada para decir.

Que cada uno saque sus conclusiones.

Al menos, en la vida real tengan sexo con preservativos!

(Mortal la analogía de Iceman)

Saludos.

g.

hola!!

1ro: no esuqe este encontra de los updates, sno que estoy en contra de: los automaticos y los desconocidos y los inutiles.

2do: wmf, sinceramente no... que es?

3ro: lo tuve un tiempo y con media hora dsp de darme cuenta lo saque... un rato en la web, cclener, avast y pasa una vez el panda online. nada mas .. no digo uqe sea guau soy un maestro.. peor cualqueira con unos minutos leyendo foros, soluciona sus problemas.


a otra cosa, cualquiera que visite el psot debe saber que nivel de usuario es.... principiante normal, normal alto y usario experimentado, segun eso veran... si a mi vieja le doy una pc y no la uso nunca yo, le pongo actualizacioens automaticas... en MI caso asi como esta me viene bien, ah!!! vista recien de aca a 2 años(seguro y no se si mas).

saludos

Che, no se enojen, pero creo que estamos todos apuntando para un mismo lado sin saberlo.
Es una buena combinacion los argumentos de muchos de nosotros, o sea, actualizar no está mal, pero indiscriminadamente si, o sea, lo ideal es leer acerca de cada actualizacion como asi tambien del problema que supuestamente van a solucionar. Ahi es muy eficiente actualizar, y por supuesto, con un SO original, insisto tambien en que en un Windows pirata poco sentido tiene.
Podemos sacar muy buenas conclusiones de este tema salvaguardando los mensajes en donde nos (me incluyo) fuimos de tema por otras razones.

Hasta que te pusiste las camiseta de "{[*moderador*]}"!!! Jaja, es joda.
Coincido, hay que leer e informarse, porque es al pedo que instales o bajés una actualización si no sabes para que sirve.
Saludos y respetos

aggustin, por que decis que en un windows pirata poco sentido tiene actualizarlo?? hablas de un windows pirata sin parche digamos?

cla.. totalmente, mejor mirar de que se trata e instalarlo o no, en ves de instalar una bolsa de boludeces (sin ofender a nadie obios).

No tiene nada que ver si el windows es original o pirata, las actualizaciones siempre son necesarias.

Che cierren este tema, porque el SP3 para XP NUNCA VA A SALIR.